Не видел смысла сдавать с явными недоработками. И про гарантийный срок мне никто не говорил.

ГАРАНТИЙНЫЕ СРОКИ ПО РАБОТЕ ЗАКОНЧИЛИСЬ И ОНА ЕЩЕ НЕ СДАВАЛАСЬ И ВЫ КАЖДЫЙ РАЗ САМИ ПРИДУМЫВАЕТЕ СЕБЕ НОВЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ - ТЯЖЕЛЫЙ СЛУЧАЙ.

Как отзыв может быть недостоверно, если я указывал где и что не так, явно заметно, например из последнего, по источникам. Изначально ссылки по тексту использованных источников были только на два источника из 50! Прислали первый раз доработку там были ссылки на семь источников, я вам снова написал, в итоге пришла работа с ссылками на 11 из 50. Это только за сегодня, что было до этого временени сейчас писать нет, если желаете могу указать ещё ,как вы пишите на недочеты, где положительные числа меньше нуля получаются. Работа не была ещё у преподавателя.

Сергей Ваш отзыв недостоверен и мы готовы его оспорить в суде:

1) явных ляпов не было, хотя были накладки в данных, причем Вам предлагалось ознакомится перед сдачей, и если бы они были явные Вы сами бы их сразу заметили

2) доработка по сути была одна, остальные - дергали по каждой мелочи то Вы, то преподаватель, причем мы делали максимально оперативно

3) в итоге Вы получили качественную работу, остальное это Ваше догадки

P.S. Уважайте чужой труд